小米SU7 Ultra遭遇“虚假宣传”风波，数百名消费者要求无损退车

近年来,小米公司以其高性价比的产品迅速占领了市场，近期小米SU7 Ultra却陷入了一场“虚假宣传”的争议之中，据报道，数百名消费者因对小米SU7 Ultra的宣传内容产生质疑，纷纷要求无损退车，这一事件不仅对小米公司的品牌形象造成了严重损害，也引发了社会各界对产品宣传真实性的广泛关注。

事件背景

小米SU7 Ultra作为一款高端智能手机，在发布之初便凭借其出色的性能和创新的科技元素吸引了众多消费者，随着越来越多的消费者购买并使用该产品，关于其虚假宣传的质疑声也日益增多，据消费者反映，小米SU7 Ultra在电池续航、摄像头性能等方面的宣传与实际使用效果存在较大差距，甚至有部分消费者表示在购买后发现产品存在质量问题。

争议焦点

争议的焦点主要集中在以下几个方面：一是关于产品性能的虚假宣传，消费者认为小米公司在宣传中夸大了产品的性能；二是产品质量问题，部分消费者表示购买的产品在短时间内出现故障；三是售后服务问题，部分消费者表示在遇到问题后，小米公司的售后服务未能及时解决，导致问题扩大。

消费者反应

面对这一系列问题,数百名消费者纷纷要求无损退车，他们认为自己在购买产品时受到了误导，有权要求退货，这一要求引起了广泛关注，也引发了关于消费者权益保护的讨论，不少消费者表示，他们希望相关部门能够介入调查，还原事实真相，维护消费者的合法权益。

企业回应

面对消费者的质疑和要求,小米公司也做出了回应，公司表示，他们高度重视消费者的反馈和意见，已经成立了专门的工作组负责处理此事，小米公司也表示，他们将积极配合相关部门的调查，确保消费者的合法权益得到保障，小米公司还表示，他们将加强产品质量控制，提高售后服务水平，以避免类似问题的再次发生。

社会影响

这一事件不仅对小米公司的品牌形象造成了严重影响,也引发了社会各界对产品宣传真实性的关注，许多消费者表示，他们在购买产品时更加注重产品的实际性能和质量，而不仅仅是看宣传，这也提醒了企业在宣传产品时应该更加注重真实性和诚信原则，避免夸大宣传和虚假宣传。

小米SU7 Ultra陷入“虚假宣传”争议的事件给企业和消费者都带来了深刻的教训，企业应该更加注重产品质量和售后服务，诚信经营；而消费者在购买产品时也应该更加注重产品的实际性能和质量，避免受到虚假宣传的误导，才能建立一个健康、公正的市场环境。